Abgeschickt von Stiller Beobachter am 06 Juni, 2013 um 10:52:19:
Antwort auf: Aktuelle Setlist von Phil am 04 Juni, 2013 um 10:28:05:
Gegenüber noch 2003/04 haben die alten Herren ziemlich an Boden verloren. Was teils an ihrem Alter liegen mag. Ich sehe live weiterhin eine Band, die allabendlich absichtlich mit halber Kraft immerzu die gleichen alten Songs in der zugleich oft gleich langweiligen Spielart runterleiert. Kein Problem! Denn Leute wie ich geben sowieso keinen Euro für solche Kasperltheater aus. Wären sie ernsthaft bei der Sache, könnten sie umarrangierte Nummern so bringen, daß sie auch heute noch äußerst interessant klingen könnten. Es gab/gibt z.B. im Jazz-Business Musiker, die selbst über 70 instrumental noch ausreichend gut & interessant klingen. Nicht so Deep Purple! Sie setzen sich mit ihrer Musik kaum mehr auseinander; schon gar nicht in der Freizeit. Das ist schade, denn so mancher Nummer fehlt ein Spitzengitarrist, und Musiker, die zu improvisieren verstehen. Wird das nicht gemacht, kann man daraus schließen, man ist fertig mit dem Zeug. Also ich gebe keine 50 Euro + für solche Darbietungen mehr aus. Und bin damit nicht alleine. Doch sie füllen nach wie vor die Konzerthallen. Das ist gut für sie. Weil das so schön funktioniert, hat sich bei ihnen auch nie was geändert.
Die Problematik ist doch die:
Würden sie jedes Jahr in meiner Stadt auftreten, was glaubt ihr wie lange das funktionieren würde? Entblößen würden sie sich! Am Beispiel "Smoke On The Water" hört man, daß sie nicht im geringsten daran interessiert sind, Fans eine Freude zu machen. Der Song klingt immer gleich langweilig. Ausreden wie, wir haben keine Zeit, läßt ein Fan wie ich nicht gelten. Das ist in meinen Ohren alles nur noch eine reine Business-Angelegenheit. Musik findet woanders statt, sicher nicht in ihren Hallen.